KI im Alltag: Neue Funktionen selbst getestet

GPT

UI

▦ 29.10.2026

⌚ Getestet: 1 Stunde

Interaktive, intelligente Benutzeroberfläche bei ChatGPT

1

Was habe ich ausprobiert?

Ich habe ausprobiert, wie nützlich die interaktiven Antworten von ChatGPT in der Praxis sein können. Dafür habe ich drei verschiedene Aufgaben getestet. Einen Sparrechner, eine Reiseplanung und die Beschreibung der Funktionsweise eines Fahrrads.

2

Mein Eindruck

Die Ergebnisse waren unterschiedlich. Besonders gut hat mir die Reiseplanung gefallen, denn hier war die interaktive Darstellung sinnvoll und nützlich. Beim Sparrechner gab es jedoch andere Ergebnisse als bei ähnlichen Rechnern im Internet. Ich konnte nicht klar erkennen, ob das an falschen Annahmen oder einem Fehler lag. Selbst wenn eine Antwort übersichtlich und interaktiv ist, sollte man die Ergebnisse immer noch selbst überprüfen. Du weißt ja, Chatbots können halluzinieren.

Auch die Erklärung des Fahrrads hat mich nicht überzeugt. Für diese Aufgabe war die interaktive Darstellung aus meiner Sicht nicht sehr hilfreich.

3

Mein Urteil

Die interaktiven Antworten von ChatGPT sind nicht für jede Aufgabe gleich gut geeignet. Bei der Reiseplanung war die Umsetzung hilfreich, aber bei den anderen Beispielen bleibe ich eher skeptisch.

Wenn du es einmal selbst ausprobierst, lohnt es sich, zu prüfen, ob dir die interaktive Darstellung wirklich weiterhilft. Besonders bei Berechnungen oder Zahlen wäre ein Vergleich mit anderen Quellen sinnvoll.

Text

KI

▦ 17.08.2026

⌚ Getestet: 5 Minuten

Kann ich KI-Texte wirklich erkennen? Mein Versuch beim SPIEGEL-Quiz

1

Was habe ich ausprobiert?

Ich habe das SPIEGEL-Quiz „Erkennen Sie, ob ein Text von Mensch oder KI geschrieben wurde?“ ausprobiert. Dabei musste verschiedene Texte lesen und jeweils entscheiden, ob sie von einem Menschen oder von einer KI geschrieben wurden. Bei den letzten beiden Fragen wurde es noch schwieriger, denn dort kam zusätzlich eine Mischform aus Mensch und KI als Antwortmöglichkeit hinzu.

Vor dem Quiz war ich ziemlich sicher, dass ich KI-Texte erkennen würde. Schließlich beschäftige ich mich regelmäßig mit solchen Texten. Das Ergebnis hat mich überrascht: Ich konnte nur 60 Prozent der Fragen richtig beantworten.

2

Mein Eindruck

Besonders erstaunt hat mich ein Text, bei dem ich wegen typischer Trennzeichen und der Struktur sofort auf KI getippt hätte. Tatsächlich stammte er von einem Menschen. Auch fand ich es erstaunlich, wie schwer sich manche KI-Texte inzwischen von menschlich geschriebenen Texten unterscheiden lassen.

Das Quiz hat mir gut gefallen, gleichzeitig fand ich das Ergebnis auch ein wenig beängstigend. Meine bisherige Sicherheit, KI-Texte aufgrund meiner Erfahrung erkennen zu können, war danach jedenfalls deutlich geringer.

3

Mein Urteil

Ich finde das Quiz interessant und würde empfehlen, es selbst einmal auszuprobieren. Gerade wenn du glaubst, KI-Texte problemlos erkennen zu können, könnte das Ergebnis überraschend sein. Leider kann man das Quiz nur als zahlender Kunde und mit Abo machen. Schade.

Für mich zeigt das Quiz vor allem, wie gut KI inzwischen beim Schreiben geworden ist.

Kimi

AI

▦ 23.07.2026

⌚ Getestet: 30 Minuten

⚙️ Kimi im Browser. Nur die Chatfunktion.

Der neue Chatbot Kimi

1

Was habe ich ausprobiert?

Ich habe Kimi genutzt, um verschiedene Fragen zu beantworten. Dabei ging es mir vor allem darum, wie verständlich, schnell und hilfreich der KI-Chatbot reagiert. Die Bedienung ähnelt der von ChatGPT. Man kann also nach der Registrierung gleich loslegen.

2

Mein Eindruck

Mein erster Eindruck von Kimi ist positiv. Die Antworten wirkten übersichtlich, ausführlich und gut verständlich. Allerdings scheint der Chatbot sehr gefragt zu sein, denn ich bekam öfter den Hinweis, dass die Kapazitäten nicht ausreichen und ich kostenpflichtig upgraden solle.

3

Mein Urteil

Kimi ist aus meiner Sicht einen Blick wert. Die vielen Zusatzfunktionen, die allerdings zum Teil kostenpflichtig sind, habe ich noch nicht getestet. Einen Grund, warum ich von ChatGPT zu Kimi wechseln sollte, habe ich nicht erkennen können. Mal schauen, wie sich das Ganze entwickelt.

TEXT

KI

▦ 17.07.2026

⌚ Getestet: einige Stunden

⚙️ Stichproben bei verschiedenen KI-Detektoren.

KI-Texte erkennen

1

Was habe ich ausprobiert?

Ich habe einige KI-Detektoren getestet, um einen ersten, rein subjektiven Eindruck zu bekommen. Dabei ging es mir nicht nur um die Ergebnisse der Tools. Ich habe mir auch Gedanken darüber gemacht, warum man KI-Texte überhaupt erkennen möchte und worauf man bei der Beurteilung achten kann.

2

Mein Eindruck

Besonders beeindruckt haben mich die getesteten KI-Detektoren nicht. Die Ergebnisse wirkten häufig unzuverlässig, und in vielen Fällen lag das jeweilige Tool falsch.

Trotzdem kann es sinnvoll sein, solche Dienste selbst auszuprobieren. So bekommst du ein Gefühl dafür, wie unterschiedlich die Ergebnisse ausfallen können und wie vorsichtig du sie einordnen solltest.

3

Mein Urteil

KI-Detektoren können ein zusätzliches Hilfsmittel sein, mehr aber auch nicht. Du solltest dich nicht allein auf eine Prozentangabe oder eine automatische Einschätzung verlassen. Wie bisher ist es wichtig, den Text selbst zu lesen, sprachliche Auffälligkeiten zu prüfen und den Inhalt eigenständig zu beurteilen.

GPT

🎤

▦ 09.07.2026

⌚ Getestet: ca. 1 Stunde

⚙️ ChatGPT auf dem Smartphone

Sich mit der KI unterhalten

1

Was habe ich ausprobiert?

Ich habe ein Gespräch mit unterschiedlichen Stimmen und verschiedenen Themen getestet. Dabei ging es mir vor allem darum, wie natürlich der Austausch wirkt, wie gut die Antworten zur Situation passen und ob sich das Gespräch flüssig anfühlt.

2

Mein Eindruck

ChatGPT Voice gab es zwar schon vorher, mit der neuen Live-Version wirkt die Nutzung aber deutlich näher an einem echten Gespräch. Interessant fand ich auch, dass es zwischendurch kleine Pausen oder Laute wie „Hmm“ gibt. Das wirkt manchmal etwas stockend, klingt aber natürlicher.

3

Mein Urteil

ChatGPT Voice live eignet sich vor allem für Menschen, die sich direkt mit einer KI unterhalten möchten, statt alles zu tippen.

Die Aussprache ist noch nicht perfekt, und bei den Stimmen darf sich gern noch etwas verbessern. Abgesehen davon macht die neue Voice-Funktion aber ein rundes Bild und funktioniert insgesamt gut.

Musik

G

▦ 07.07.2026

⌚ Getestet: einige Stunden

Gemini und die Musikerstellung

1

Was habe ich ausprobiert?

Im Rahmen meines umfangreicheren Tests von Gemini habe ich auch ausprobiert, ob sich damit ein kurzer Musik-Clip erstellen lässt. Das gewünschte Ergebnis ging in Richtung Rap aus den 90er Jahren.

2

Mein Eindruck

Schon beim ersten Anlauf hat das überraschend gut funktioniert. Der Clip wurde direkt erstellt und klang insgesamt stimmig. Gerade für einen ersten Versuch war die Qualität gut und besser, als ich es erwartet hätte.

3

Mein Urteil

Positiv aufgefallen ist mir vor allem, dass der Musik-Clip ohne langes Herumprobieren entstanden ist. Ich musste also nicht mehrere Versuche starten, bis überhaupt etwas Brauchbares herauskam.

Der Stil war gut erkennbar und der Clip hatte tatsächlich den Charakter eines kurzen Rap-Stücks aus den 90er Jahren. Der Song war allerdings nur etwa 30 Sekunden lang. Hier kannst du ihn dir anhören.

Lumo

Pr

▦ 04.07.2026

⌚ Getestet: ca. 2 Stunden

⚙️ Lumo im Browser

Lumo von Proton: Neue Funktionen im Test

1

Was habe ich ausprobiert?

Der Chatbot Lumo von Proton wurde um neue Funktionen erweitert. Ich habe mir vor allem die Bilderstellung, benutzerdefinierte Lumos und die Erinnerungen des Chatbots angesehen.

Grundsätzlich finde ich es gut, dass Lumo weiter ausgebaut wird. Gerade weil bei Lumo Privatsphäre und Datenschutz im Mittelpunkt stehen, sind neue Funktionen besonders interessant. So wird der Chatbot alltagstauglicher, ohne dass dieser wichtige Punkt in den Hintergrund rückt.

2

Mein Eindruck

Ich habe zunächst die neue Bilderstellung getestet. Die Ergebnisse haben mir insgesamt gut gefallen. Die Bilder wirkten qualitativ ordentlich und waren für einfache Zwecke gut nutzbar. Etwas schade ist, dass die Bildgröße beziehungsweise Auflösung nicht ganz so großzügig ausfällt.

Außerdem habe ich mir die benutzerdefinierten Lumos angesehen. Diese Funktion ist interessant, wenn du Lumo stärker an bestimmte Aufgaben oder Arbeitsweisen anpassen möchtest. Dadurch wirkt der Chatbot flexibler und nicht mehr nur wie ein allgemeines Werkzeug.

3

Mein Urteil

Mein Urteil fällt insgesamt positiv aus. Lumo ist mit den neuen Funktionen gut für den Alltag geeignet. Datenschutz und Privatsphäre spielen weiterhin eine wichtige Rolle.

Die Erinnerungen und die Bildbearbeitung wirken für mich noch verbesserungswürdig. Trotzdem ist die Erweiterung ein sinnvoller Schritt, der Lumo interessanter und nützlicher macht.

Br

📩

▦ 02.07.2026

⌚ Getestet: laufend

Mit der KI einen Brief schreiben

1

Was habe ich ausprobiert?

Ich habe verschiedene Chatbots genutzt, um allgemeine Briefe und Schreiben zu erstellen. Das Ziel war es, Formulierungen zu verbessern und in kurzer Zeit einen gut strukturierten Entwurf zu erhalten.

2

Mein Eindruck

Die Erstellung der Texte hat gut funktioniert. Die Vorschläge waren verständlich und meist direkt nutzbar. Trotzdem ist eine eigene Überarbeitung sinnvoll, damit der Brief inhaltlich korrekt ist und zum jeweiligen Anlass passt.

3

Mein Urteil

Mit KI lässt sich beim Schreiben formeller Briefe viel Zeit sparen. Vor dem Versenden sollte der fertige Text jedoch immer noch einmal sorgfältig geprüft und bei Bedarf angepasst werden.

GPT

🛠️

▦ 30.06.2026

⌚ Getestet: laufend

Die Sprachmodelle von ChatGPT

1

Was habe ich ausprobiert?

Ich habe die verschiedenen Sprachmodelle von ChatGPT ausprobiert, insbesondere das Instant- und das Thinking-Modell. Mich hat vor allem interessiert, für welche Aufgaben sich die einzelnen Modelle im Alltag am besten eignen.

2

Mein Eindruck

Für die meisten alltäglichen Aufgaben liefert das Instant-Modell bereits sehr gute Ergebnisse. Antworten werden schnell erstellt und für typische Fragen, Texte oder einfache Recherchen reicht das Modell in der Regel vollkommen aus.

Das Thinking-Modell nutze ich dagegen nur dann, wenn es um komplexere Sachverhalte geht. Bei anspruchsvolleren Fragestellungen, umfangreichen Analysen oder Aufgaben mit mehreren Zusammenhängen spielt dieses Modell seine Stärken aus.

3

Mein Urteil

Für Einsteiger und alle, die ChatGPT für einfache oder alltägliche Aufgaben nutzen, ist das Instant-Modell aus meiner Sicht gut geeignet.

Mein Tipp: Starte zunächst mit dem Standardmodell. Wenn du später feststellst, dass deine Aufgaben anspruchsvoller werden, kannst du jederzeit auf das Thinking-Modell wechseln.

Neu ausprobiert

Interaktive, intelligente Benutzeroberfläche bei ChatGPT

Was habe ich ausprobiert?

Mein Eindruck

Mein Urteil

Kann ich KI-Texte wirklich erkennen? Mein Versuch beim SPIEGEL-Quiz

Was habe ich ausprobiert?

Mein Eindruck

Mein Urteil

Der neue Chatbot Kimi

Was habe ich ausprobiert?

Mein Eindruck

Mein Urteil

KI-Texte erkennen

Was habe ich ausprobiert?

Mein Eindruck

Mein Urteil

Sich mit der KI unterhalten

Was habe ich ausprobiert?

Mein Eindruck

Mein Urteil

Gemini und die Musikerstellung

Was habe ich ausprobiert?

Mein Eindruck

Mein Urteil

Lumo von Proton: Neue Funktionen im Test

Was habe ich ausprobiert?

Mein Eindruck

Mein Urteil

Mit der KI einen Brief schreiben

Was habe ich ausprobiert?

Mein Eindruck

Mein Urteil

Die Sprachmodelle von ChatGPT

Was habe ich ausprobiert?

Mein Eindruck

Mein Urteil

Kommentare

ki-im-alltag.de

ChatGPT

Weitere Chatbots

KI anwenden

Bilder und KI

KI verstehen